精选新鲜的资讯为您呈现
-
哪个牌子的护肤品好呀？想给妈妈买一套抗衰老的护肤品?
哪个牌子的护肤品好呀？想给妈妈买一套抗衰老的护肤品?···
音乐 -
如何评价“寡姐”斯嘉丽·约翰逊的身材？
如何评价“寡姐”斯嘉丽·约翰逊的身材？···
音乐 -
2025年，笔记软件又如何选择?
2025年，笔记软件又如何选择?···
音乐 -
你觉得现如今安卓手机的体验超越 iPhone 了吗？
你觉得现如今安卓手机的体验超越 iPhone 了吗？···
音乐 -
据说go和c#的开发者都说自己比较节省内存，你们认为呢？
据说go和c#的开发者都说自己比较节省内存，你们认为呢？···
音乐 -
你遇见过哪些“卧槽！这样也行？”的神操作？
你遇见过哪些“卧槽！这样也行？”的神操作？···
音乐 -
如何看待 Rust 的应用前景？
如何看待 Rust 的应用前景？···
音乐 -
作为一个服务器，node.js 是性能最高的吗？
作为一个服务器，node.js 是性能最高的吗？···
音乐 -
有哪些好看的重生***？
有哪些好看的重生***？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢